25 halvimat riiki

Kuidas me saame kindlaks teha, milliseid maailma riikide valitsusi saab liigitada halvimate hulka? Kuigi sellisele keerulisele küsimusele ei saa kunagi olla selget vastust, võivad 2015. aasta Legatumi heaolu indeksis leiduvad andmed meid aidata. Indeks koosneb mitmest alamindeksist, millest üks on nn valitsemine, et määrata elukvaliteet ja majandustulemused riigis. Alamindeksis „Juhtimine” mõõdeti riikide tulemuslikkust kolmes olulises valdkonnas: tõhus ja vastutustundlik valitsus, õiglased valimised ja poliitiline osalemine ning õigusriik. Kasutades selliseid muutujaid nagu valitsuse stabiilsus ja heakskiitmine, võimude lahusus ja poliitilised õigused, kaalub allindeks seejärel iga nimetatud koefitsiendi iga riigi üldise "juhtimiskoormuse" hulka. 25 kõige halvemas olukorras oleva riigi loendit analüüsitakse, et tutvustada kõige olulisemaid suundumusi kogu maailmas, ning juhtida tähelepanu mõnede riikide ja nende valitsuste kõige põnevamate juhtumite kohta.

Korruptsiooni katk

Võrreldes maailma 25 kõige halvemat valitsust 2014. aasta korruptsiooni tajumise indeksiga (CPI), näeme nende kahe vahel selget seost. Kõige halvemate valitsustega 21 riiki on tarbijahinnaindeksis 50. Veelgi enam, kümnest kõige halvemast valitsusest, mis on allpool toodud nimekirjast, 9 on 25 kõige rikutud riigi seas. On selge, et ka rikutud riigil on probleeme halva valitsussektori tulemuslikkusega, kuid on probleem selle kindlaksmääramisel, mis on põhjus ja mille tulemus on teine. Kas see on nõrk valitsus, mis viib korruptsiooni levimiseni riigis, või korruptsioon, mis põhjustab halvenenud tulemuse valitsemise allindeksis, on teema, mis väärib laiemat arutelu ja eraldi uurimist. Siiski tuleb meeles pidada, et korruptsioon on üks alamindeksi muutujaid, nii et vähemalt heaolu juhtimise alamindeksi puhul on korruptsioon tõepoolest põhjuslik tegur halva pingerea puhul. See, mil määral see riigi reitingu selgitab, tuleb hinnata iga juhtumi puhul eraldi.

Destabiliseeritud terroriga

Vaadates rohkem korrelatsioone vaeste volitustega kooskõlas olevate tegurite vahel, ei saa unustada sõjalise agressiooni ja kaitsepoliitika aspekti. Sõjad, mässulised ja terroriaktid on tõsised juhtumid 13-s 25 kõige halvemas olukorras olevast valitsusest. Kuigi olukord on üsna selge mässuliste puhul, mis on enamasti tingitud nõrga valitsuse allalöömisest, on kaks muud juhtumit palju keerulisemad. Terroristid, eriti arvestades arutatud riike, on halva valitsemise põhjuseks. Islami äärmuslikud organisatsioonid, nagu ISIL, Al Qaeda ja Boko Haram (kuigi nad on samuti üksteisega seotud) on poliitilise ebastabiilsuse põhjuseks, mille üks eesmärk on nende islamiõiguse tõlgenduse jõustamine (šariaat ) riikides, kus nad tegutsevad. Kahjuks püüavad nad sageli neid eesmärke saavutada sõjalise tegevuse või terrorirünnakute abil, millest kumbki võib destabiliseerida riigi olukorda, mis viib nõrgema valitsuse või hirmu valitseva terroriseeritud elanikkonna poole; sõltuvalt keskvalitsuse osaluse või rahulolu tasemest vägivalla puhul.

Halb juhtimine Haitil ja Venezuelas

Lõpuks leiame, et tasub uurida neljandat ja viiendat positsiooni nimekirjas, sest need on ainsad riigid Ameerikast, mis on nimekirja alguses. Mis teeb Haitist ja Venezuelast nii eriliseks, et nad olid ainukesed oma maailma osast, et teha top 25? Haitil, kellel on valitsuste vastu erinevatel põhjustel korrapärased protestid, ja igaühel neist on võimalik vägivaldseks pöörduda, on tõsised probleemid valitsuse heakskiidu ja selle puudumise pärast. 2014. aasta algusest on alates kolmandast Haiti 30-liikmelisest senatist hääletamine alates 2012. aasta maist hilinenud, samas kui kohalikud valimised on hilinenud alates 2011. aasta aprillist. peetakse üheks kõige halvemini reguleeritud riigiks.

Venezuela seevastu tegeleb poliitiliste vasturääkivustega nende võimude vahel, olenemata sellest, kas nad on oma tahtmist teinud, või ametnikke, kes tegutsevad teisitimõtjatena neile, kes oma teed teevad. Kaks opositsiooniliidrit, Maria Corina Machando ja Antonio Ledezma, on vahistatud ja süüdistatud, et nad osalesid presidendi Nicolas Maduro tapmise krundis ja süüdistatakse aitama seal sotsialistliku valitsuse vastu USA toetusega riigipööret. Ledezma arreteeriti aasta pärast opositsiooni proteste, kus ta osales, levis kogu Venezuelas, mis viisid kokkupõrked meeleavaldajate ja politsei vahel, kes tappis kümneid inimesi. See ei ole kogu Venezuela poliitika lugu, kuid see näitab mõningaid selle probleeme.

Erinevad piirkonnad, ühised teemad

Kuigi kõik nimekirjas olevad riigid on unikaalsed, on neil palju ühiseid probleeme. Paljudes on teatud rühmad liiga tugevad ja poolehoid, valitsuse korruptsioon, politsei jõhkrus ja elitism. Teistes riikides on valitsus liiga nõrk, et tegutseda vastavalt vajadusele oma riikide täiendamiseks. Tõepoolest, kuni nende riikide juhid suudavad tõhusalt töötada nende esindatavate elanike huvides, jätkavad need riigid jätkuvalt võitlust.

Riigid, kus on madalaima valitsemistava alamindeks

  • Vaadake teavet kui:
  • Nimekiri
  • Diagramm
KohtRiikJuhtimine Subindex Score
1Afganistan-3, 39
2Tšaad-3, 25
3Kongo Demokraatlik Vabariik-3, 21
4Haiti-3, 17
5Venezuela-3, 14
6Sudaan-2, 96
7Guinea-2, 94
8Süüria-2, 89
9Jeemen-2, 81
10Zimbabwe-2, 74
11Kesk-Aafrika Vabariik-2, 73
12Iraak-2, 71
13Kongo Vabariik-2, 61
14Mauritaania-2, 45
15Libeeria-2, 45
16Angola-2, 41
17Nigeeria-2, 38
18Elevandiluurannikul-2, 36
19Minema-2, 34
20Kamerun-2, 27
21Iraan-2, 21
22Valgevene-2, 16
23Ukraina-2, 13
24Pakistan-2, 03
25Kõrgõzstan-2, 02

Soovitatav

Falun Gong - kaasaegne Hiina vaimsus
2019
Kui vana on Hiina suur müür?
2019
Suurimad linnad Lõuna-Koreas
2019