Kas meie ajusid veel arenevad? Kas inimesed muutuvad arukamaks või kurvamaks?
Üha muutuvad liigid
Kuigi vastuolu selle üle, kuidas inimene maa peal tekkis, ei ilmselt peagi lõppema igal ajal, on vaieldamatu asjaolu, et praegune mees on varakult võrreldes olulisi füüsilisi muutusi teinud. Ajaloolased on dokumenteerinud inimese arengu etapid ja omistanud selle vajadusele inimliigi ellujäämisnõuete järele. Üks kõige dokumentaalsemaid muudatusi inimese arengus on kraniumi suuruse ja kuju muutus. Arvatakse, et varane mees on olnud loominguline ja arukas. Ta avastas tulekahju, ratast, tööriistu jahti ja isegi põllumajandust põllumajandusliku revolutsiooni ajal. Kraniumi suuruse ja kuju muutus tekitas arutelu selle üle, kas inimese aju laieneb või kahaneb, ajaloolased dokumenteerivad, et krani kuju on tingitud lõualuude ja silmade pistikute kuju muutumisest. Kuigi aju suuruse muutus dokumenteeritud, tähendab inimeste intelligentsuse taseme muutumist, kas inimene muutub vähem intelligentseks?
Vähem igapäevaseid väljakutseid, et ületada modernsuse ellujäämine
Inimeste lühikese eluea ja tuhandete või isegi miljonite aastate tõttu, mis on vajalik liikide evolutsiooniliste sündmuste ilmnemiseks, ei ole inimese evolutsiooni erinevate etappide kohta teaduslikke andmeid (IQ). Kuid varase ja praeguse mehe tegevuste kaudu on teadlased ja ajaloolased tekitanud erinevaid arvamusi inimteabe teemal. Stanfordi ülikooli teadlaste sõnul on inimesed muutumas vähem intelligentseks, sest aju võimsuse eest vastutavad geenid ei muutu enam ellujäämise tingimustele. Uurijad väidavad, et geenid on mutatsioonidele vastuvõtlikud, sest inimene areneb, nad muutusid liigi jaoks vähem tähtsaks ja on silmitsi välja. Meeskond väidab, et varajane inimene arenes varakult välja need geenid, kuna neil oli vaja elada karmides tingimustes ja leida lahendusi probleemidele, kuid tänapäeva inimene peaks välja töötama füüsilisi omadusi, et kohanduda pigem muutustega kui intelligentsusega. Uurijad väidavad, et selleks ajaks, kui geenid on täielikult silmitsi seisnud, on inimene välja selgitanud veel ühe alternatiivi oma probleemidele, nagu tehnoloogilised lahendused.
Feebler organid tulevad?
Cambridge'i Ülikooli ja Cornelli Ülikooli teadlased dr John Sanfordi juhtimisel väidavad, et varajane mees oli füüsilise võime ja võimekuse poolest palju parem kui praegune inimene ja et tulevane inimene on praegusest inimesest isegi nõrgem. Teadlased omistavad inimkonna väheneva seisundi geneetilistele mutatsioonidele ja mutantsete geenide ülekandmisele järgmise põlvkonna liikidele. Varasel inimesel olid puhtad geenid, mida kaasaegne inimene ja evolutsioon toimusid, geenid muteerusid muutustega kohanemiseks, mutantsete geenide arv on jätkuvalt kasvanud, kui inimene areneb. Kuna inimene võttis kasutusele tehnoloogia ja kasutas seda oma töö lihtsustamiseks, oli tal vähem füüsilist nõuet ja geenid muteerusid vähem füüsilisele kehale. Teadlased leiavad, et inimkeha, sealhulgas vaimsete võimete kaotust, toetavad ajaloolased ja arheoloogid, kes dokumenteerivad, et varajase inimese jäänused olid praeguse inimese omast palju suuremad. Cambridge'i ülikooli teadlased väidavad, et Cro-Magnoni mehel oli praegusest inimesest kõrgem aju ja keha. Põllumajanduse revolutsiooni, mis on kaasaegse tehnoloogia sünnikoht, peetakse inimese evolutsiooni oluliseks etapiks. Arheoloogid ja ajaloolased dokumenteerivad, et agraarrevolutsiooni ajal toimus märkimisväärne muutus, sest inimene muutus vähem liikuvaks, kui ta valis toidutootena põllumajandustooted võrreldes jahipidamise ja kogumisega, mis oli väsitavam ja ohtlikum.
Tõendid pideva positiivse kognitiivse arengu kohta inimestel
Teised teadlased väidavad, et inimesed on muutunud intelligentsemaks kui nende eelkäijad ja et tänapäeva inimene on targem ja teadlikum kui varane mees. Oma raamatus „ Kas me saame nutikamaks? Kaasaegne inimene suudab lahendada rohkem väljakutseid kiiresti ja tõhusalt kui tema eelkäija. Inimese keha muutus on evolutsiooniline protsess, mis ei olnud inimeste kontrolli all ja et inimesed on just muutunud uueks ja paremaks liigiks. Tema setted on lähetanud Global Brain Institute'i teadur Cadell Last. Cadelli sõnul on uus inimliik 2050. aastaks arenenud. Revolutsiooniline üleminek on samaväärne inimese ahvidel üleminekuga inimestele. Kaasaegne inimene on arenenud, et olla oma ümbrusest rohkem teadlik ja arendanud oskusi, et muuta oma elu lihtsamaks tehnoloogia abil, mitte arendada ellujäämisoskusi oma eelkäijatega. Cadell väidab, et inimene areneb vähem füüsilise olemuse tõttu füüsiliste vajaduste puudumise tõttu ja et nagu saba puhul, on teatud inimorganeid, nagu suguelundid, kalduvus muuta, sest paljunemine on kontrollitud paljunemise tõttu madal. elanikkonna kasvades. Cadell soovitab, et ellujäämisoskuste arendamise asemel arendavad inimesed oskusi, mis võimaldavad neil asendada inimvõimeid, inimene elab kauem, sünnitab palju vanemas eas ja arendab vähem lihaslikke kehasid.
Transhumanism
Cadelli lähetab Mathew Hughes, tarkvara arendaja ja kirjanik, kui ta väidab, et tehnoloogia on muutnud inimestest arukamad olendid, kellel on rohkem arenenud võimeid. Ta väidab, et on läbimas Transhumanism, protsess, kus inimene püüab ületada oma piirangud ja inimlikud võimed. Ta tsiteerib iidseid kreeka jutte Icarust ja Daedalust, kes ehitasid tiivad lendamiseks ja võrdleb neid tänapäeva inimesega, kes ehitab tehnoloogiat, et võimaldada tal ületada inimeste võimeid. Yale'i Ülikooli professor Nayef Al-Rodhan väidab, et inimesed on arenenud vajadusest ellu jääda Transhumanismile inimteabe arengu tõttu. Kui inimene areneb, arendab ta erinevaid oskusi, mis võimaldavad tal muutustega kohaneda. Varajane mees arendas oskusi ellu jääda, samas kui kaasaegne inimene kujundab aktiivselt oma evolutsiooni.
