Mis oli Vela intsident?

USA Vela Hotel satelliit tabas 22. septembril 1979. aastal Vela Incidenti, tuntud ka kui Lõuna-Atlandi Flash. See juhtum oli kahekordne valguse välk, mis lõi Antarktika lähedal prints Edwardi saartele. Praeguseks ei ole ametlikku aruannet selle kohta, mis põhjustas topeltvälklampi, mille tulemusena on tõenäoline põhjus põhjustanud mitmeid hüpoteese. Mõned allikad väidavad, et vahejuhtum oli tuumakatsele iseloomulik, samas kui teised usuvad, et välk oli vananeva satelliidi tekitamise tulemus, mis genereerib elektrilisi signaale. Teised allikad väidavad ka, et tuled olid tingitud meteoorist, mis tabas Vela satelliiti. Kuigi uuringud on klassifitseeritud, välistasid uurijad plahvatuse.

Vela juhtumi avastamine

Ameerika Vela satelliit 6911 avastas vahejuhtumi tuumakatse plahvatuste rutiinse kontrolli käigus, mis rikkus osalise tuumakatsetuste keelustamise lepingut. Sellel satelliidil oli ka võime tuvastada röntgenkiirte, neutronite ja gammakiirguse. Sellel päeval teatas satelliit võimaliku tuumaplahvatuse Crozeti saarte ja Prince Edwardi saarte vahel (Lõuna-Aafrika territoorium) India ookeani keskel. Kuid täiendav skaneerimine, kasutades USA ja NATO seadmeid, ei andnud piisavat järeldust. Lisaks viitasid tuulemudelite uuringud sellisele tegevusele nagu plahvatus. Esialgne hindamine viitas madala tootlikkusega tuumalõhkele, kuid USA õhujõud avaldas hiljem avalduse, milles selgitati, et sündmus ei olnud tuumalõhkamine, kuid võib olla olnud pommiplahvatus või mõni loodusnähtus, sealhulgas välk ja meteoor. Palju hiljem vaatas Ameerika Ühendriikide Riiklik Julgeolekunõukogu seda seisukohta ümberlükkamatuks ja suunas Lõuna-Aafrikale rohkem valgust selle kohta, mis oli selle ülemeremaade lähedal. Kriitikud väidavad, et Ameerika Ühendriikide president Jimmy Carter, kes sel ajal uuesti valiti, manipuleeris uurimistega poliitilise läbisõidu jaoks.

Võimalikud vastutavad riigid

Mitmed riigid olid kahtlustatavad kahekordse välklambi eest, sealhulgas Iisrael, Lõuna-Aafrika, NSVL, India, Pakistan ja Prantsusmaa.

Iisrael

Kaua aega enne intsidenti tegi USA luure ettepaneku Iisraelil oli tuumarelvi. Lisaks soovitasid autorid Seymour Hersh, Leonard Weiss, Thomas C. Reed ja Richard Rhodes erinevalt läbi viidud uurimised, et Iisrael oli teinud koostööd Lõuna-Aafrikaga, et testida tuumarelva teadmist ja kaitset Carteri administratsioonile. Reed väidab jätkuvalt, et juhtum oli Iisraeli neutronipomm, mis pidi avastama, kui seda katsetati võimaluste ajal, kui aktiivset vela satelliiti ei täheldatud.

Lõuna-Aafrika

Intsidendi asukoht oli Lõuna-Aafrika territooriumil ja sel ajal oli riigis tuumarelvaprogramm. Kuid Lõuna-Aafrika oli ratifitseerinud osalise katse keelustamise lepingu ja seetõttu ei olnud tal midagi varjata. Pärast apartheidi avaldas Lõuna-Aafrika kogu oma tuumarelva teabe ja sai ühiseks konsensuseks, et riigis ei olnud juhtumi toimumise ajal sellist pommi ehitamiseks. Lisaks sellele oli kaks aastat enne intsidenti ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonis Lõuna-Aafrika suhtes kehtestatud relvaembargo, mis kohustas kõiki riike hoiduma "mis tahes koostööst Lõuna-Aafrikaga tuumarelvade tootmisel ja arendamisel".

NSVL

Teised allikad väitsid, et Nõukogude Liit võib olla vastutav juhtumi eest, et salaja rikkuda 1963. aasta osalise tuumakatsetuste keelustamise lepingut. Selle väite pooldajad viitavad NSVL 1959. aasta salajasetele veealustele testidele.

India

1974. aastal viis India läbi naeratava Buddha tuumakatsetuse. Kuigi India test oli seaduslik, muutus riik kahtlusaluseks, sest see oli võimeline ja tema merevägi külastas piirkonda.

Prantsusmaa

Viimane teooria on, et Kergueleni saarte Prantsuse territoorium ei olnud kaugel topelt välklambi asukohast lääne pool ja seetõttu oli neil võimalik katsetada väikest neutronipommi.

Soovitatav

Millised riigid on Mandri-Kagu-Aasia osa?
2019
Lõuna-Korea kultuur
2019
Mis ja kus on kuldne kalju?
2019