Mis vahe on loomade heaolu ja loomade õiguste vahel?

Alates ajaloolistest päevadest on loomi peetud inimeste elustiili lahutamatuks osaks. Nad ei ole mitte ainult elatusallikas, vaid ka hea kaaslane. Kuid enam kui viie aastakümne jooksul on arutelu loomade kasutamise üle inimühiskonnas olnud vaieldav, kusjuures põhirõhk on nendest saadavale kasule. Arutelu edasiarendamine on ka loomade õiguste filosoofiale kuuluva erakordse rühma tekkimine, mis loeb loomi ja inimest sisuliselt võrdseks, mõistes hukka loomade kasutamise inimkasutuseks. Loomi kasutavad inimesed seisavad tavaliselt silmitsi loomade õigusi ja heaolu puudutavate küsimustega.

Loomade heaolu

Loomade heaolu erineb oluliselt loomade õigustest, kuna see soodustab loomade vastutustundlikku kasutamist inimeste põhivajaduste rahuldamiseks. American Veterinary Medical Associationi sõnul on loomade heaolu inimlik vastutus, mis hõlmab loomade kõigi aspektide, nagu õige eluase, humaanne käitlemine, ravi ja haiguste ennetamine, juhtimine ja toitmine, heaolu. Loomade heaolu pooldajad usuvad, et inimesed saavad kasutada loomi tööstuses, meelelahutuses, spordis ja vaba aja veetmisel, kui loom on hästi hooldatud. Samuti püüavad nad parandada loomade heaolu ning toetada loomaliikluse, näiteks hobuste võiduajamise ja muude spordialade vastupidavuse ratsionaliseerimist. Ka pooldajad tunnistavad, et loomadel, nagu ka inimestel, on ka huvid, kuid selliseid huve saab inimtegevuseks vahetada seni, kuni hüved õigustavad ohvrit.

Loomade õigused

Loomade õiguste rühmad usuvad, et inimeste ja loomade vahel ei ole vahet ja et neil on võrdsed ja sarnased õigused. Loomade õiguste pooldajad usuvad, et inimestel ei ole mingit õigust kasutada või kasutada loomi ja et loomadel on õigusi, mida ei saa teiste eest vahetada ega ohverdada. Õiguste pooldajad ei ole siiski seisukohal, et õigused on absoluutsed; nagu inimesed, on loomade õigused piiratud. Ka pooldajad leiavad, et loomi ei tohiks käsitleda toiduna ega kasutada meelelahutuseks ja katsetamiseks. Loomade õiguste rühmad edendavad õigusnorme ja eeskirju, mis keelustaksid loomade kasutamist, loomakasvatust, meditsiiniuuringuid loomadega, loomade kasvatamiseks toitu ja loomade kasutamist puhkamiseks ja meelelahutuseks. Samuti lükkavad nad tagasi loomade kasutamise, olenemata sellest, kui humaanne. Mõned pooldajad on ka loomade heaolu reformide vastu, kuna nad peavad reforme takistuseks loomade õiguste saavutamisele, parandades loomade ärakasutamise tingimusi.

Mis on väljapääs?

Kuigi loomade õiguste kaitsjad keelavad loomade kasutamise ja annavad neile samad õigused kui inimestel, on loomade heaolu pooldajad loomade kasutamisel veidi paindlikud. Kui loomade ja inimeste huvi on konfliktis, panevad loomade õiguste rühmad looma esmalt, samal ajal kui heaolu rühm kaalub kasu nii inimestele kui ka loomadele.